|
Sujet: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH Hier à 19:54
Scandale au Geipan - Le jeudi 27 octobre 2011 « Dans cette enquête traitant du cas de la centrale nucléaire Golfech Implantée à Golfech (Tarn et Garonne), il est indéniable que les conclusions du GEIPAN sont trop approximatives pour des scientifiques relevant du CNES. Surtout, lorsqu’on considère qu’aucune enquête sérieuse n’a été réalisée, ni audition des témoins, ni aucune mesure sur place. Plusieurs points ont été volontairement tronqués, pour un objectif qui nous échappe, mais dont les raisons mériteraient d’être clairement expliquées… » Le comité de rédaction du document : Christophe ALBIERO, Uologue. À réalisé l’enquête sur le cas de GOLFECH. Christian COMTESSE, IPN, "ufologue" et responsable associatif. Serje PERRONNET, "ufologue" et responsable associatif. Avec la collaboration de PASCAL NOWAK témoin de l’affaire de Golfech. Enquête Ovni sur le cas de la centrale nucléaire de GOLFECH Source: http://www.forum-ovni-ufologie.com/t13933-scandale-au-geipan-ovni-centrale-nucleaire-de-golfech#ixzz1cH5yoFc1 |
Cliquez dessus pour agrandir:   |
| On entend également sur le son de la vidéo, les commentaires du 2ème témoin signalant au témoin principal que les lumières observées sont celles d’un avion |
| Question : Qu'avez vous vu exactement ? Réponse : Pour moi c'était haut, bien au dessus des cheminée. Je n'ai pas trop prété attention, à la forme de l'engin. A force que (témoin anonymisé) me dise que c'était de forme triangulaire, j'ai fini par le croire que c'était de cette forme. Mais je ne peux pas l'affirmer. Il y avait des lumières blanches et une lumière rouge qui clignotaient. Mais c'est souvent que l'on voit des avions passer au dessus de la centrale. Pour moi ça reste un avion. |
| Question : déclare qu'il volé au dessous des deux cheminées. Qu'avez vous à dire ? Réponse : Non, c'est impossible, il n'était pas haut, mais en aucun il volait en dessous des cheminées. Pour moi, c'est un avion qui est parti vers BLAGNAC (31). Vu la hauteur, on ne pouvait pas entendre de bruit. --- Je persiste à dire que c'est un avion. Moi, je n'ai pas prété attention. m'a demandé de filmer et comme il insistait, j'ai filmer. Je rigolais car je voyais très bien que c'était un avion. Je lui ai dit qu'au pire c'était un ballon météo. Sur la vidéo, on doit m'entendre dire que c'est un ballon de la météo. (il parle d'avion sur la vidéo). |
| Le témoin se trouvait à 30 m de l’endroit survolé par le phénomène. |
J'estime que nous sommes a 200 m de l'objet maximum voir moins, nous nous voyons l'objet de façon très nette ses contours sont très visible.
Source: http://www.forum-ovni-ufologie.com/t12367-le-06-10-2010-temoignage-ovni-triangulaire-centrale-de-golfech-enquete-par-chrisa#ixzz1cNGLKvAg Même chose plus tard: 
|
Quand l'objet c'est eloigne ,pour moi vu de l'arriere (assez loin) il est difficile de faire la difference avec un objet conventionnel. Source: http://www.forum-ovni-ufologie.com/t12367-le-06-10-2010-temoignage-ovni-triangulaire-centrale-de-golfech-enquete-par-chrisa#ixzz1cNMKjLJH |
 |
Nos enquêteurs hyper honnêtes ont fait effacer cette vidéo, je suppose que l'idée est que le moins de monde possible voit cette vidéo et entende ce qu'il s'y dit ...
Voir ci dessous la vidéo originale, et si jamais elle disparraissait voici la même chose:
Vidéo postée le : 20-09-2011
Page originale: http://dai.ly/rmEvaQ
Un autre flux:| Le triangle part au bout d’une demi-heure Durée d'observation: 1mn. Et ici: http://www.forum-ovni-ufologie.com/t12880-rapport-et-enquete-du-temoignage-du-6-10-2010-centrale-de-golfech#91171 |
|
4- CONCLUSION Cette observation qui au départ semblait présenter un fort degré d’étrangeté ( observation par des témoins multiples d’un triangle au dessus d’une centrale nucléaire) se conclut finalement par une méprise probable avec un aéronef.. Ce cas est classé B comme l’observation probable d’un avion. |
| "En conclusion: il est évident que le témoin n'a pas répondu sereinement devant les Gendarmes à des questions sérieuses et non orientées." |
| Si c'est un avion qui a survolé la centrale[...] Ce plan de vol aurait indiqué exactement s'il était à l'aplomb de la centrale |
 |
| La zone d'interdiction temporaire (ZIT) de Golfech est perméable aux ACFT IFR ayant reçu une clairance d’un organisme ATS.
http://www.dircam.air.defense.gouv.fr/dia/images/stories/Doc/ERF_ZONE_ZIT.pdf ACFT IFR = aircraft instrument flight rules ATS = Air Traffic Service = Service de la Circulation Aérienne |
| Témoin 1: HEURE OBSERVATION : ENTRE 20H00 ET 20H30 DUREE OBSERVATION : 1 min Témoin2: HEURE OBSERVATION : entre 20h et 20h30 DUREE OBSERVATION : 1 min environ |
 |
 |
 |
 |
| Figure 5 : exemple d’horaires des vols du mercredi soir vers Toulouse |
 |
 |
 |
 |
 |
| |
 |
 |
 |
 |
| « Article 441-4 Le faux commis dans une écriture publique ou authentique ou dans un enregistrement ordonné par l’autorité publique est puni de dix ans d’emprisonnement et de 150 000 euros d’amende. L’usage du faux mentionné à l’alinéa qui précède est puni des mêmes peines. Les peines sont portées à quinze ans de réclusion criminelle et à 225 000€ d’amende lorsque le faux ou l’usage de faux est commis par une personne dépositaire de l’autorité publique ou chargée d’une mission de service public agissant dans l’exercice de ses fonctions ou de sa mission. » |
| STATUT DES IPN Il n’y a aucun lien contractuel entre le GEIPAN et les IPN dont les relations sont basées sur une collaboration ponctuelle librement consentie matérialisée par l’acceptation du présent document. L’IPN ne peut donc en aucun cas se prévaloir d’une appartenance ni d'une collaboration permanente avec le GEIPAN ou le CNES. L’IPN est un citoyen ordinaire qui ne dispose d’aucun droit ou privilège particulier vis-à-vis des personnes avec lesquelles il entre en contact. Il doit notamment être rigoureusement respectueux de la volonté des témoins en matière de respect de leur intimité et de leur vie privée. Intervenant privé privilégié du GEIPAN pour les dossiers qui lui sont confiés, l'IPN disposera de l’ensemble des informations et sera associé à l’analyse et la conclusion. À tout instant et sans avoir à se justifier, l'IPN pourra mettre fin à ses fonctions en prévenant le GEIPAN par simple courrier papier ou électronique.[...] "Dans le cadre de ses interventions pour le compte du GEIPAN, l’IPN évitera tout contact avec les médias. Si malgré tout il est amené à intervenir dans les médias, il ne peut parler qu’en son nom propre et n’est pas autorisé à s’exprimer au nom du GEIPAN." |
| L’IPN ne peut donc en aucun cas se prévaloir d’une appartenance ni d'une collaboration permanente avec le GEIPAN ou le CNES.[...] "Dans le cadre de ses interventions pour le compte du GEIPAN, l’IPN évitera tout contact avec les médias. Si malgré tout il est amené à intervenir dans les médias, il ne peut parler qu’en son nom propre et n’est pas autorisé à s’exprimer au nom du GEIPAN." |
|
On veut nous cacher quelque chose sur les ovni, empêcher les "ufologues" de parler.[...] . Cet organisme a créé il y a neuf mois une section particulière, les Intervenants de Premier Niveau (IPN), qui fait appel aux "ufologues" privés, qui acceptent, après avoir été missionnés par le Geipan, d’enquêter sur des observations d’OVNI. Un règlement trop imprécis les oblige à ne rien dévoiler sur leur mission. Plusieurs d’entre eux, après de bons et loyaux services, non rémunérés, viennent d’être évincés de cette section, sans avoir été entendus au préalable, n’ayant rien dévoiler de leurs missions, ce qui est injustifié selon eux. Une autre particularité de l'"ufologue" c'est qu'en plus de ne pas comprendre sa langue natale, il ne lis pas ce qui est écrit, il lit ce qu'il s'attend à lire, pareil avec les témoignages. Les secrets, jalousement conservés jusqu’alors par l’Etat, les armées et tous les services officiels concernés par ce problème, vont enfin s’ouvrir au grand public. On va tout savoir ! Sauf que comme ils n'y trouveront pas ce qu'ils veulent y trouver, ça prouve un complot... Alors, pourquoi le Cnes - Geipan a-t-il établi officiellement ce document, d’autre part si peu explicite, s’étonnent les "ufologues" !) Je lance ici un appel à l'alphabétisation des "ufologues" de france! La base de cette décision, un article du contrat notifiant : « Dans le cadre de ses interventions pour le compte du GEIPAN, l’IPN évitera tout contact avec les médias. Si malgré tout il est amené à intervenir dans les médias, il ne peut parler qu’en son nom propre et n’est pas autorisé à s’exprimer au nom du GEIPAN. » i S'il fallait un exemple de ce que je dis le voici ... ( Dans un long article de « La Dépêche en date du 31 décembre 2008 » Il n’a à aucun moment utilisé ses qualités d’IPN pour obtenir cet article, motivé uniquement par ses recherches personnelles sur l’observation d’un ovni le 5 novembre 1990. |
| Bonsoir Monsieur Perronet, Merci de vos bons voeux mais ce que j'ai à vous dire est malheureusement moins réjouissant. Si le principe de votre intervention dans la Dépêche du midi relève de votre liberté personnelle et ne me gêne en aucune manière, son contenu est par contre en totale contradiction avec le document qui gère le fonctionnement des IPN et dans lequel se trouve le formulaire que vous avez rempli. Il n'y a aucun lien contractuel entre les IPN et le GEIPAN mais un simple accord mutuel permettant des collaborations ponctuelles dans le but de faire avancer les enquêtes plus rapidement. La collaboration entre le GEIPAN, organisme officiel, et les IPN, collaborateurs privés, est une construction délicate et risquée qui ne sera couronnée de succès que si les règles qui ont été édictées sont strictement respectées. Dans le cas contraire c'est la crédibilité du GEIPAN, notamment vis à vis du milieu scientifique, à priori sceptique qui sera mise en mal. Il est donc fondamental que la discrétion imposée aux IPN dans leurs écrits et déclarations publiques (internet ou médias) soit respectée, le GEIPAN devant être assuré que les travaux des IPN seront réalisés dans la stricte neutralité que doit respecter l'organisme officiel. Votre interview est sur ce point inacceptable et après en avoir débattu, nous nous voyons contraints de vous exclure du réseau d'IPN. Je ne mets pas en cause votre bonne foi dans cette affaire, voire une certaine naïveté, mais nous nous devons d'être intraitables, la réussite de la fragile collaboration mise en place est à ce prix. Avec mes regrets, je vous prie d'agréer mes sincères salutations J. Patenet |
|
Sujet: Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH Aujourd'hui à 08:40 Bonjour Antony! Bon. Nuancer l'intervention des gendarmes et des 2 militaires, pourquoi? Je vais essayer d'apporter une réponse qui est mienne. -Les gendarmes sont aussi des militaires, mais l'intervention extérieure de 2 autres militaires en tenue treillis/léopard avec des "randgers" relève d'un échelon au dessus le degré d'habilitation concernant cette affaire. Durant ma carrière, j'ai servi 5 ans pour la France dans l'aviation et j'étais basé sur la base aérienne de Bordeaux Mérignac, ( force de frappe) sur les MiragesIV.( 1964 ), ça fait un bail! Ne sachant pas qui étaient ces 2 militaires, cela nous laisse penser que cette affaire aura été ceinturée par nos autorités supérieures gouvernementales. Il ne faut pas rêver, nous savons tous présentement que nous ne saurons jamais, y compris le service de sécurité, direction générale et GEIPAN, quelles auront été les suites données à cette affaire. ( secret d'état bien gardé ) Nous savons tous aussi, en tous cas je le répète pour celles ou ceux qui ne le sauraient pas, que le Président de la République actuel suit de très près le dossier des ovni. Puisque mon ami Claude LAVAT, proche du Contre Amiral Gilles PINON , a fait remettre après son DC , la lettre ouverte dont il n'avait jamais eu de réponse concrète, en main propre du Président, au salon du Bourget (2010) Tout cela pour vous dire que même dans la hiérarchie militaire , et vu que sa hiérarchie est un système pyramidal, tout comme nos services de l'état, certaines des informations concernant les affaires "OVNIennes"ne sont pas forcément connues par les uns ou par les autres de nos responsables, y compris notre Président!!! C'est cela, notre système. C'est la même chose pour tout autre pays quel qu'il soit. Nous sommes sur un bateau sans Capitaine ni gouvernail! En conclusion, on peut penser qu'effectivement, les centrales sont extrêmement surveillées, notamment de par le simple fait que nous avons "remarqué" que tout ce qui concerne l'ENERGIE NUCLÉAIRE, civile ou militaire, est sous la très haute surveillance de nos "cousins"! J'avais dans les années 90 connu une amie qui militait à l'IMSA ( Institut Mondial des Sciences Avancées), dont le Président était notre très Cher Gimmy GUIEU. Je faisais partie du conseil d'admin, et cette personne , une certaine Françoise, avait eu le privilège d'approcher de très près le Général de l'époque qui était le responsable du site du plateau d'Albion.( elle a était sa compagne d'un temps...et oui, il n'y a pas que DSK) ( site nucléaire renfermant des missiles sol/air, enfouis dans les sous/sol et dans leur silo) Nous avons pu ainsi savoir que le site était en permanence surveillé de très près par nos "étrangers", car à chaque exercice militaire, il était observé des "objets" stationnant au dessus des silos, que cela mettait en alerte tout le site. Le triste constat final était de constater que les missiles avaient tous été désactivés...> ce qui entraînait une remise ne l'état immédiate du matériel. Cela prenait parfois de nombreux jours voir semaines de travail... C'est ainsi que devant cette impuissance, et le surcoût financier que l'état devait supporter, notre gouvernement a décidé de démanteler le site qui est devenu depuis un lieu fortement sécurisé ( légion étrangère), avec dans les sous sol restant, nos services secrêts Français et Allemands.......( cette information que je vous donne n'a pas été ré-actualisée depuis, et il est certain qu'à ce jour, de l'eau a pu passer sous le pont, puisque j'ai perdu les contacts depuis ) En fait , j'ai voulu aussi vous donner un aperçu de la place prépondérante que nos centrales nucléaires occupe, notamment et très certainement au niveau de leur sécurité pouvant concerner notre capital santé mais aussi , peut-être, les risques auxquels nous exposons nos "cousins" E.T! Il n'est pas exclu que LEUR volonté puisse aussi venir du fait qu'ILS se préoccuperaient de notre devenir, celui-ci étant aussi relié au leur? Source: http://www.forum-ovni-ufologie.com/t13933-scandale-au-geipan-ovni-centrale-nucleaire-de-golfech#ixzz1cS6uomoa Capture d'écran ici: http://nemrod34baseufo.cmoi.cc/golfech/Sp.png |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |