Cliquez pour m'écrire
Donnadieu Jean-Marc Alias NEMROD34
Cliquez pour m'écrire
Donnadieu Jean-Marc Alias NEMROD34
Sur cet article : http://www.lepost.fr/article/2011/10/31/2626690_scandale-au-geipan.html on vous informe d'un scandaleux scandale qui touche des hautes sphères de l'état:
On nous cache la vérité sur les ovnis !
Voici comment ce texte est présenté sur les forums et blogs.
|
Sujet: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH Hier à 19:54 Scandale au Geipan - Le jeudi 27 octobre 2011 « Dans cette enquête traitant du cas de la centrale nucléaire Golfech Implantée à Golfech (Tarn et Garonne), il est indéniable que les conclusions du GEIPAN sont trop approximatives pour des scientifiques relevant du CNES. Surtout, lorsqu'on considère qu'aucune enquête sérieuse n'a été réalisée, ni audition des témoins, ni aucune mesure sur place. Plusieurs points ont été volontairement tronqués, pour un objectif qui nous échappe, mais dont les raisons mériteraient d'être clairement expliquées. » Le comité de rédaction du document : Christophe ALBIERO, Uologue. À réalisé l'enquête sur le cas de GOLFECH. Christian COMTESSE, IPN, "ufologue" et responsable associatif. Serje PERRONNET, "ufologue" et responsable associatif.Membre permanent, conseiller et fondateur de la Fédération AIRPLANE, (Alliance Internationale de Renseignements sur les Phénomènes Lexis Aéronautiques non Elucidés) Avec la collaboration de PASCAL NOWAK témoin de l'affaire de Golfech. Enquête Ovni sur le cas de la centrale nucléaire de GOLFECH Source: http://www.forum-ovni-ufologie.com/t13933-scandale-au-geipan-ovni-centrale-nucleaire-de-golfech#ixzz1cH5yoFc1 |
Donc le GEIPAN organisme d'état dépendant du CNES, cacherait des informations sur les ovnis, ferait exprès de mauvaises enquêtes, influence la rédaction des pv et en falsifie d'autres.Ça va loin !
Ces accusations (sans la moindre preuve de quoi que ce soit) sont donc portées par:
| Christophe ALBIERO, Uologue. À réaliser l'enquête sur le cas de GOLFECH. Christian COMTESSE, IPN, "ufologue" et responsable associatif. Serje PERRONNET, "ufologue" et responsable associatif. Avec la collaboration de PASCAL NOWAK témoin de l'affaire de Golfech. |
Pour bien comprendre ce qui suit il faut savoir que Christophe ALBIERO c'est Chris.A du forum:
http://www.forum-ovni-ufologie.com
Dont il est modérateur, c'est lui qui mènera l'enquête sur cette affaire.
Christian Comtesse chapeautera l'enquête.
Serje Perronnet on sait pas, j'ai des doutes nous le verrons plus loin.
Donc cet article pour dire que dans cette histoire le témoin principal PASCAL NOWAK a menti au GEIPAN.
Dans le témoignage audio qu'il donne à Christophe Albério donc, vous entendrez PASCAL NOWAK dire que le GEIPAN l'a détruit (sic) (juste parce qu'il conclut que son ovni est un avion), que ça fait 20 ans qu'il s'intéresse aux ovnis (très imprégné de cette culture donc, et le triangle dans le milieu est à la mode), mais surtout, surtout vous l'entendrez dire qu'il a menti au GEIPAN!
Écoutez donc PASCAL NOWAK vers 14mn 20s jusqu'à 16 mn 24 secondes expliquer très très clairement en insistant bien, qu'il a menti au GEIPAN, en disant que 2 militaires étaient venus chercher le film de ce qu'il a vu!
| Nos enquêteurs hyper honnêtes ont fait effacer cette vidéo, je suppose que l'idée est que le moins de monde possible voit cette vidéo et entende ce qu'il s'y dit ...
Vidéo postée le : 20-09-2011 Page originale: http://dai.ly/rmEvaQ |
Bien avant leurs accusations ridicules ...
Mieux encore !
Le Jeu 22 Sep 2011, 06:51 soit le lendemain de la mise en ligne de la vidéo, Chris.A (Christophe Albério) écrit:
| Rajout de vidéo, où Pascal explique l'entretien téléphonique avec Xavier Passot. http://www.forum-ovni-ufologie.com/t12880-rapport-et-enquete-du-temoignage-du-6-10-2010-centrale-de-golfech Il y a beaucoup de zone d'ombre, d'après Pascal, au début Mr Passot est entièrement satisfait du rapport, pour ensuite découvrir que ce rapport n'est pas passé entre ses mains, qu'il n'est pas au courant de tous les détails de l'histoire et enfin avouer qu'il n'est pas au courant d'une vidéo filmé par le témoin. Encore mieux, les rapports téléphonique mis en rajout dans le dossier, ne font mention nulle pars d'une incohérence de la pars de l'un des témoins mais plutôt une ressemblance dans l'observation. Conclusion, et j'attends vos réactions suite à l'entretien enregistré de Pascal au téléphone, le GEIPAN n'est, pour ma pars, pas digne d'enregistrer et d'enquêter sur des observations de PAN. Cette enquête à été volontairement bafouée pas l'administration, qu'en dise certains, il n'y a pas eu de véritable enquête de la pars de l'organisme qui est en charge de les faire. A votre avis ? Source: http://www.forum-ovni-ufologie.com/t12367p300-le-06-10-2010-temoignage-ovni-triangulaire-centrale-de-golfech-enquete-par-chrisa#ixzz1cTuVe5eO |
Capture d'écran (cliquez dessus pour agrandir): 
Carrément il ment aux gens de son forum, il sait très bien que le vidéo n'existe pas plus que les militaires mais il écrit pourtant:
et enfin avouer qu'il n'est pas au courant d'une vidéo filmé par le témoin.
C'est pas beau ça de la part de gens qui accusent le geipan de mentir, cacher, falsifier ?
Donc très clairement le témoin explique qu'il a menti à Xavier PASSOT directeur du GEIPAN, au téléphone en lui disant que deux militaires sont venus à la centrale récupérer une vidéo de ce qu'il a vu!
Quelle crédibilité peut avoir un témoin qui ment aux enquêteurs parce que ses attentes ne sont pas comblées ?
Et surtout quelle est dorénavant la crédibilité de Christophe Albiéro qui recueille le témoignage,Christian Comtesse qui chapeaute l'enquête et est donc au courant ?
Ils sont au courant du mensonge du témoin au GEIPAN mais ils portent publiquement des accusations de mensonge et autres envers le GEIPAN, se moquant au passage de leur lecteur et les gens qui les suivent ...
Voici le passage incriminé dans le document Scandale au Geipan, alors qu'ils savent pertinament qu'il n'y a pas de militaires de vidéos, mais ils demande a voir le rapport ...
Il fallait oser quand même non ? Ça me rappelle une phrase de Michel AUDIARD à base de gens qu'on reconnait facilement, parce qu'ils osent tout ...
Donc dorénavant vous savez quoi penser des salades que vous raconteront ces ufologues.
Surtout qu'ils s'apprêtent à sortir un scoop:| Chris.A Co_administrateur Age: 31 Nombre de messages: 3592 Inscription: 03/08/2007 Localisation: tarn et garonne Emploi: monteur telecom Passions: internet Règlement : Règlement Sujet: Re: Le 06/10/2010 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech (enquête par Chris.a) Hier à 21:07 Désoler, j'arrive un peu tard, je n'es pas vu l'article de Nem crevette, surtout que ce dernier a été supprimé, on ce demande pourquoi. Je ne sais si dans ce sujet il est question de Pascal ou de Sofian, rappelons simplement que ces deux témoin n'ont eu aucun contact avec Nem crevette : 1 Sofian est indisponible, je suis le seul à savoir ou il habite et à pouvoir le joindre et comme je tiens ma promesse de ne plus l'embêter avec ces choses là car il ne veut plus en parler. 2 Pascal est en communication permanente avec Christian, Serge et moi-même, il approuve tout à fait l'approche que l'on n'intervient ou ne prenons aucune responsabilité de prise de contact sans un accord ensemble, de plus, c'est Christian le porte parole. Alors, au passage, j'ai banni crevette, inutile d'essayer de déstabilisé en inventant des articles ou en disant qu'un des deux témoins à répondu à des questions ou a fait une interview. Là, oui, c'est de la diffamation et ma petite crevette tu es en train de péter un câble et d'inventer la moindre chose car tu es à cours d'arguments. Tu n'es plus qu'un cas désespéré et tes articles ont leur jours comptés. Source: http://www.forum-ovni-ufologie.com/t12367-le-06-10-2010-temoignage-ovni-triangulaire-centrale-de-golfech-enquete-par-chrisa#ixzz1cXdwNwcP Capture d'écran (cliquez pour agrandir):  |
| Question : Qu'avez vous vu exactement ? Réponse : Pour moi c'était haut, bien au dessus des cheminée. Je n'ai pas trop prété attention, à la forme de l'engin. A force que (témoin anonymisé) me dise que c'était de forme triangulaire, j'ai fini par le croire que c'était de cette forme. Mais je ne peux pas l'affirmer. Il y avait des lumières blanches et une lumière rouge qui clignotaient. Mais c'est souvent que l'on voit des avions passer au dessus de la centrale. Pour moi ça reste un avion. |
m'a demandé de dessiner ce que j'avais vu, et pour lui faire plaisir car il était dans son délire, je lui ai fait un triangle avec trois lumière. |
|
Ce monsieur du geipan je l'ais coincé aussi une fois par rapport au film de la centrale. Moi je lui ai fait croire ... Je lui ai expliqué que par rapport à tout ce j'ai fait l'après-midi j'ai été contacté par la sécurité de la centrale, par 4 gendarmes et ensuite il y a deux militaires qui sont venus. Plus loin: Par contre là où je me suis amusé parce que contraire à ce qu'il pense je suis peut-être pas un crétin quoi. Là où je me suis amusé, c'est en lui faisant "ben écoutez vous savez quoi ? Moi il y a deux militaires qui sont venus m'interroger, j'ai répondu aux questions, il n'y en a qu'un qui a parlé machin et tout, par contre ils sont venus pour s'emparer du film de ce que j'ai décris, dans mon témoignage. Et là il me répond "ha bon ? Ils ont pris heuuu, ha bon ? Mais comment vous savez ça ?" J'y dit "ben moi de mon coté j'ai mes antennes, mais par contre ils se sont emparés du film de la chose que j'ai vu. Et il me dit "ben heuu je vais essayer moi de mon coté de l'avoir" et moi je lui réponds ""mais pourquoi vouliez-vous avoir quelque chose? Puisque c'est un avion ?" Et là j'ai un blanc. Christophe Albiero: Donc tu l'a confondu dans ses propres explications là ? Pascal le témoin: Exactement! Écoute, mais oui! Pourquoi eux ils se mettraient à m'embrouiller à me faire passer pour un crétin, et pourquoi moi je n'aurais pas le droit de le faire ? Alors que moi mon histoire elle vraie de A jusqu'à Z (sauf sur ce coup-là ...) Donc moi si tu veux je m'amuse avec lui enfin eux, ce sont amusés avec moi! 16 mn 24 secondes fin. |
Pour Serje Perronnet j'oscille entre il était pas au courant et fantasme sur les deux militaires, et il est au courant en vend quand même sa soupe.
Pour le témoin je pense que tout ça lui monte vraiment à la tête, et qu'il devrait peut-être s'en écarter un peu.
Cliquez pour m'écrire
Donnadieu Jean-Marc Alias NEMROD34